Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12a35v24e27l 62P96o75k74o46r68n71ý 2806454140642

Představte si, že by úřady dali cikánské rodině část bytu. Nebo jim dá ten byt 4. kategorie ve kterém jsem za komunistů bydlel s rodiči a teplou vodu jsem si ohřívali na kamnech, tekla je studená a pouze v koupelně. Odmítnou se tam nastěhovat. A přiběhne plno "sluníčkářů" a začnou říkat, že musí mít teplou vodu , atd.

0/0
17.10.2015 11:43

J25a11k36u62b 64K84n13e67c10h60t89o94v40s26k62ý 3270646971182

bez zaměstnání a s minimální mzou a jí podobnou s etěžko může někdo odstěhovat. Autorko, potřebujete v tomto rozum.

0/0
17.10.2015 1:33
Foto

A83l84ž46b93ě94t19a 30K78r18á13l26o22v31á 8892502801905

Jenže on existuje i život mimo Prágl... Vezmu svůj konkrétní příklad. Ve dvaceti jsem nastoupila do zaměstnání za 12.000 čistého. Zkuste si najít v Karlových Varech pronájem 1+1 za méně než za 8.000 (a rovnou zapomeňte, že seženete v našem kraji lépe placenou práci. Leda tak s kopýtky do široka...). Je fakt, že když si najedete partnera, dá se to zmáknout a je to na pohodu, ale zase je asi dost hloupé spoléhat se na partnera, který tady jeden den je, druhý být nemusí... Taky nevím, jestli k vám dorazila informace o tom, že ten, kdo vám pronajme byt chce kauci. Většinou ve výši 2-3 měsíčních nájmů. Jo, když mi bylo dvacet, fakt jsem kupodivu neměla plonkových 24.000,- . Když jsem si nějaký peníze našetřila, tak jsem je vrazila do řidičáku. Do svého prvního pronajatého bytu jsem se stěhovala, když mi bylo 25. A řeknu vám: zaplatit poplatek realitce 8.000 + měsíční nájem jako kauci + nájem není fakt sranda. Máte ve dvaceti 25.000? To jste šťastná žena, protože dneska dělá většině lidem problém i výdaj 5.000, se kterým nepočítali. Takže vítejte v realitě.

+2/0
16.10.2015 9:30
Foto

N89i75k24o94l 97S67y24r65o71v12á44t57k83o51v16á 5825377309799

Milá Alžběto, kupodivu vím že existuje život mimo Prágl ;-), taky jsem takový žila. A dokonce vím že se platí kauce - také jsem platila. Nicméně také vím že se dá pronajímat bez realitky - také tak aktuálně již dlouho pronajímám. Tudíž znám pohled z obou stran a dokonce i mimo ten Prágl. A kauce? Když rodiče prý našetří dítěti, podle údajů výzkumu v průměru 130 tis. tak se dá z toho kauce zaplatit. Kauce je totiž v 90% vratná. A když není našetřeno, obvykle ti rodiče i půjčí, pokud dítě skutečně chce se osamostatnit. Nebo kauci si dohodnout rozloženou do více splátek (tak to dělám občas já). Prostě žiju v realitě ;-)

0/0
16.10.2015 11:24

T77e17r41e52z44a 16H94a63j82k48o67v14a 5887452714360

To, ze rodice nasetri, neznamena ze to ma kazdy.

+1/0
16.10.2015 20:14

J87a82k22u84b 27K32n37e32c17h84t31o33v60s19k39ý 3920696701122

mnoho rodičů žije z ruky do úst. Tak jaképak půjčování??

0/0
17.10.2015 1:34

D82á58š33a 78S88t12á13r40k26o14v96á 5541220228

Alžběto, protože mám dospělé studující děti, které se rozhlížejí po podnájmu a já jim rozhodně nemohu nájem ani kauci platit (staráme se ještě o nejmladšího), tak vím, že děti dnes často volí možnost onoho sdíleného podnájmu "šéru", který Nikol popisuje (pak se často dostávají pod cenu bydlení na koleji). A to jak ti, kteří jsou sami, tak i ti, kteří jsou v páru. A v okamžiku, kdy se rozhodnou založit rodinu a mají práci (teď hovořím o jejich starších, již pracujících, kamarádech), většinou volí koupi bytu přes hypotéku. V takovém případě bychom jim, pochopitelně, ručili tak jako mně kdysi pří mé půjče, ručila kamarádka.

0/0
16.10.2015 20:59

J25o27s98e24f 45H62e55n78d19r44i59c83h 8700124726191

Milá dámo, moc toho o té historii asi nevíte, ale nevyčítám vám to, jste mladá. Nikdo nemusel být chudák bez bytu, kdo měl šikovné ruce a chtěl dělat, tak si postavil svůj dům. V roce 1969 jsem začal stavět a v roce 1972 jsme se stěhovali do svého, postavil jsem dům který má osm místností a představte si to: když jsem začal stavět bylo mi 22 let. Půjčil jsem si 80 tisíc, od zaměstnavatele jsem dostal nenávratnou půjčku ve výši 25 tisíc a od státu jsem dostal 30 tisíc a ještě 16 tisíc za včasné dokončení dvou bytových jednotek. Těch 80 tisíc jsem splatil za osm let a ani jsme to nepocítili. Dům má dnes hodnotu přes pět milionů korun. To jenom k tomu, že kdo nebyl líný, je ve svém a to platí i dnes.

+1/−2
15.10.2015 22:16

P73a44v28e42l 87K76u64l13a 7338815238918

"Nikdo nemusel být chudák bez bytu" - lžete

+2/−1
16.10.2015 5:02

J21a27n 19C39h19r21á45s91t39e77k 7346181562143

Nelže, píše pravdu. Kdo se staral a třeba šel dělat práci, která byla náročnější a i nepopulárnější, tak byt měl. Pravda, básníci a třeba spisovatelé to měli těžší. Ti ale byly za vodou vždy. :-)

0/−1
16.10.2015 8:59

P49a87v29e14l 40K11u66l17a 7398625368788

Ano, Chrástku, pro lháře je lež pravdou :-/:-)

0/0
16.10.2015 11:23

J34a48r62o95m90í62r 48K62r67á90l 4340309744599

Máte zajímavé představy. ;-D  Nenávratnou půjčku jste mohl dostal, ale také nemusel (většinou jste se musel na 10 let uvázat v podniku).  Musel jste mít pozemek a pevné nervy při shánění materiálu.  No a pokud jste v tom domě žil jen s rodinou, nasadil Vám tam MěNV nájemníka.  A pokud jste mohl splácet skoro tisícovku měsíčně, měl jste asi dost nadprůměrný plat (VŠ mívali v té době okolo 1700 korun.

Pokud jste nestavěl, čekal jste na možnost pronajmout si byt třeba i 15 let.  A jako svobodný jste neměl šanci.

+1/0
16.10.2015 8:29

J66a80n 79C94h20r20á85s83t36e76k 7836291512223

To, co napsal pan Hendrich, nejsou žádné představy, ale skutečnost! Nenávratná půjčka a ano - uvázat se v podniku na 10 let. No a co? Pokud někdo chtěl normálně pracovat a měl místo - práci, která mu nedělala žádné potíže, proč ne? Co by dnes za tuto jistotu mnozí dali! Pozemek se dal koupit za pár šupů tam, kde územní plán (ano, už tenkrát byly) počítal s rodinnými domy, anebo na vlastním pozemnku bez problémů. Materiál byl trošku oříšek, ale sehnat se nakonec dalo všechno (jak jinak by se postavilo v šedesátých a sedmdesátých letech tolik rodinných domů?), většinou za pomocí příbuzných a známých. Tito příbuzní a známí pomáhali také bezplatně se stavbou, žádné malé stavební firmy nebyly, to je fakt. S sedmdesátých letech nikdo nikomu do rodinného domku nikoho nenasazoval, to bylo po válce a možná ještě začátkem šedesátých let. Vím to naprosto jistě, příbuzná dělala na MNV. Půjčka se dala splácet, když dělali dva a byla ještě nějaká pomoc od rodičů, mnozí dělali navíc práci (vedlejšák), aby mohli v klidu splácet.  

Byty se přidělovaly podle pořadníku a opravdu se v Praze čekalo na byt dlouho. Pokud někdo chtěl bydlet rychle, nastoupil do podniku, který byty přiděloval rychleji, u některých profesí dokonce hned. Holt to ale nebyl byt v centru Prahy, ale na sídlišti.

Skutečnost, zažitá a sdělená nejbližšími, viděná. :-)

0/0
16.10.2015 8:57

T34e14r87e56z12a 39H86a95j38k42o86v70a 5687922464580

Tas predstava, ze dostanu od zamestnavatel 25 tisic. tehdejsich - jako nenavratnou opujcku....to by byly dnes 2 rocni platy..jen jako darecek. To bylo pro vetsinu lidi jako sen. A dneska neuveritelne...

0/0
16.10.2015 14:51

J62a97n 38C80h43r84á36s44t51e25k 7926501212843

Bylo to přesně 30 tisíc, bylo tam ale několik podmínek. Těch 10 let podepsat v podniku, doklady o stavebním povolení a další (projekt), manželé, myslím (už přesně nevím) že i bezúhonnost (čistý tr. rejstřík). Lidé to docela běžně dostávali, navíc půjčka u banky s naprosto minimálním úrokem. V pohraničí byla další nenávratná 30 tisíc od státu. Celá stavba běžného dvougeneračního domku vyšla na 150 - 200 tisíc. Samozřejmě bez práce, stavělo se tzv. svépomocí.

Dnes opravdu nemyslitelné, neprosto ...

0/0
16.10.2015 15:11

T22e70r21e36z38a 62H13a77j27k44o72v70a 5517462174480

Vidite, ja neznam z okoli, znamych ani pribuznych nikoho, kdo by nejakou- jakoukoliv -pujcku dostal.  A to i v pohranici.....tam byldela rodina v bytecku v panelacku.

0/0
16.10.2015 20:14

J51a91n 47C77h23r84á89s69t77e49k 7766521142853

Tak to jste měla asi divný okruh lidé kolem sebe. Normálně, běžně se tak dělo. Samozřejmě, každý, kdo nechtěl bydlet v bytečku v paneláku, se musel snažit a makat. Některým to ale bylo jedno, ani šetřit neuměli ...

V pohraničí se stavělo, a to že dost. I se tam dost ty půjčky rozdávaly. Normální a i ty nenávratné.

0/0
16.10.2015 20:32

J46a46r83o53m30í25r 59K41r64á82l 4550849794929

Budete se divit, ale ještě v roce 1982 musel kolega zdůvodňovat, proč nemá dodělané patro, aby mu tam mohli nasadit nájemníka.

A uvázat se v podniku na 10 let znamenalo často nižší premie a minimální možnost postupu.  Proč také, když Vás měli jistého ?

0/0
16.10.2015 17:04

J18a72n 42C88h36r13á73s10t13e43k 7716361802503

Tohle není prostě pravda - v roce 1982 to ani nemohla být pravda. Mít úvazek na 10 let v podniku bylo naopak velmi dobré, protože si ten podnik vytvářel odborníky a byl si jistý, že mu neutečou jinam. Přesný opak toho, co tvrdíte.

0/0
16.10.2015 20:35

T57e87r85e59z72a 40H97a36j85k97o26v91a 5877192374640

Ve meste tezko. To jen mimo mesto. 

Za druhe jste dostal 30 tisic od statu. , zamestnavatel vam zase pujcil 25 tisic....jenze tyhle tri vyhody a pujcovani si 80 tisic ( to jsme teda v roce 1969 nemeli, ani na pujcovani)  jste proste pilne postavil. ...na rozdil od nas lenochu...

DIKY ZA POUCENI.  Ja znam dobre vydelavajici rodice, ti zili ve 2+1 (spise stesti, nekdy to bylo 1+1)  s babickou a s detmi. myslite, ze byli lini?

0/0
16.10.2015 14:49

J31a38n 14C95h61r15á16s86t26e11k 7226451432503

Ale to opravdu bylo o tom, že někdo byl organizačně schopný, zručný, měl dost kamarádů a příbuzných, kteří pomohli. Makalo se každý víkend, volno, odpoledne po práci, makaly i ženy a pokud byly děti větší, tak také. Jak, myslíte, že se postavila ta spousta domů?

A ano, kdo byl pohodlný a i líný, tak se spoléhal jenom na stát a čekal od státu řešené své bytové situace. Tohle byla holá skutečnost!

0/0
16.10.2015 15:18

T80e93r44e19z82a 75H95a94j21k49o94v81a 5867442724430

Clovece, jaksi mohli lidi z mest postavit dum?  Jak si mohl nekdo postavit dum, kdyz nemel k dispozici pozemek.

Kdyz to dam dohromady, tak nekolik neslutecne vyhodnych pujcek prave od statu (samozrejme) , vlastnit pozemek, sehnat si velmi sikovne material, mit spoustu pribuzenstva a kamosu, kteri pomohli se stavbou......to melo jen malo lidi.

Proc rikate, ze ten , kdo nestail, cekal na pomoc od statu, kdyz ten kdo stavel a jen en, tu pomoc od statu dostal?

0/0
16.10.2015 20:18

J24a63n 72C47h21r43á31s83t88e52k 7816971422713

Milá paní Terezo, samozřejmě, že na Vinohradské v Praze si nikdo dům nepostavil, to dá rozum. Stavební parcely byly jinde, na okrajích měst a na venkově. Normálně se daly koupit, za hubičku, doslova. Opakuji - kdo se snažil a neměl tulení nemoc, ten si postavil dům - anebo si myslíte, že ty domy, postavené od sedmdesátých let do roku 89, sem spadly z Marzu? Lidé také houfně rekonstruovali - na to se dávaly také nenávratné půjčky. A ten, kdo stavěl, dostával ty půjčky od státu také proto, že - oficiálně se tomu říkalo - pomáhal řešit individuálně bytovou situaci. Ti ostatní čekali, že jim to bydlení stát poskytne. Zadarmo, za směšné nájemné. Protože tenkrát se byty přidělovaly do nájmu zadarmo, víte? Každý měl možnost výběru.

0/0
16.10.2015 20:46

D28á61š92a 45S27t31á56r78k36o60v67á 5361260648

Přesně, jak píšete, paní autorko s těmi "důvody-způsoby". Každá situace nesla své, v každé situaci byly důvody pro a proti. Když se chce, všechno jde. R^

+2/0
15.10.2015 21:59

M11i79r28k71a 24Š81v85a57r71c94o38v47á 4718608295401

I já jsem si dovolila napodobit pana prezidenta, začetla se do článku s poutavým názvem...a nestačila jsem se divit! Je to tak jak píšeš, dnešní mladí si jen hledají důvody. Sice jsem odešla z rodinného bytu až kolem dvacítky, ale odešla a už se nevrátila. Bydlela jsem v podnájmech, prádlo si prala v ruce v umyvadle a jedla to, na co zbyly peníze. A postupně se stavěla na vlastní nohy. Jde to!:-)

+5/0
15.10.2015 21:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.