Pokud by o tom rozhodli majitelé Facebooku, tak je to legitimní rozhodnutí a není důvod s ním polemizovat, jen to dodržovat.  Nakonec lze kdykoliv změnit virtuální prostor, kde to třeba půjde.  Pokud ale o tom rozhodne vládnoucí kasta lidí, je zapotřebí takový zákon ignorovat, protože špatné zákony se nedodržují.

To neni spatny zakon. Spatna je jeho interpretace.

Myslím, že nemáte 100% pravdu. Slyšel jsem, že na Karlově mostě lze z ruky fotit bez poplatku, ale se stativem (profesionálně) jen za poplatek.

Ale možná to byl jen informační šum.

Na druhé straně, zveřejňování fotografií svá pravidla má a ta se možná zpřísní.

Kupodivu mi to sobecky nevadí, protože NIKDY žádné fotka na FB nedávám. Považuji to za zhůvěřilost.

Nevidim nic zhuverileho na tom dat fotku na FB ...  nejen Karluv most ma foto omezeni jiz davno ... a zverejnovani ma sva pravidla jiz dnes, a ta svete div se, jsou vlastne vicemene shodna s temi uvadenymi ve "zmene"

Za takové bejkárny lobbují různé autorské mafie a doufám, že je to další v řadě, která neprojde.

Za takove bejkarny si myslim neni treba lobovat, melo by byt samozrejmosti co navrhuje a vlastne i davno je, jen ne verejne zname ..... chapu, ze zvlaste my v CR jsme zvykli na to mit vse, co neni vylozene hmotne, zdarma, popripade to ukrast .. ale nemam pocit, ze to tak je spravne ..

Ale to platí pouze u fotek, které mají být použity pro komerční účely a pouze u objektu mladších 70 let.

na facebooku jsou reklamy, je to komercní program ... všude kde jsou reklamy jde o to, aby se na stránky dívalo co nejvice lidí a na reklamy klikalo